ব্লকচেইন ব্যাটে বোল্ড: বাংলাদেশ ক্রিকেটে ডেটা স্বচ্ছতা ও ফিক্সিং-বিরোধী স্মার্ট চুক্তির পাইলট

হুক আগস্ট ১২, ২০২৬। মিরপুর শের-ই-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে দীর্ঘ আলোচনার পর বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের প্রধান নির্বাহী ঘোষণা দিলেন, বোর্ডের ডেটা ইন্টিগ্রিটি পাইলট চলতি ঘরোয়া মৌসুম থেকেই শুরু হবে। শুরুর দিকে এটি দেখতে অন্য সব পাইলটের মতোই। কিছু সার্ভার, কিছু অংশীদার, কিছু স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট। কিন্তু খুলনার প্রেস বক্স থেকে ম্যাচ ডেটা লগ করা মানুষ হিসেবে আমি জানি, এই ঘোষণার প্রকৃত ওজন মাঠের স্কোরবোর্ডে নয়, স্কোরবোর্ডের পরে যে নীরব লেজার তৈরি হয় সেখানে। বোর্ড বলছে, ব্লকচেইনে রাখা হবে প্রতিটি বলের ডেটা, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, ডিআরএস রিভিউ, খেলোয়াড়ের চুক্তি এবং ফিক্সিং তদন্তের প্রমাণ। প্রতিশ্রুতি ছেড়ে দিয়ে, আমি ডেটার কাঠামোটি বুঝতে চাই।

প্রেক্ষাপট বাংলাদেশ ক্রিকেটে ঘরোয়া লিগ, বিশেষ করে বিপিএল, দীর্ঘদিন ধরে ম্যাচ ফিক্সিং, স্পট ফিক্সিং এবং সন্দেহজনক বেটিংয়ের গুঞ্জনে জর্জরিত। ২০২৪ বিপিএলে একাধিক অভিযোগের পর আইসিসির অ্যান্টি-করাপশন ইউনিটের একটি দল ঢাকায় এসেছিল। প্রমাণের ঘাটতিই ছিল মূল বাধা। ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট, আম্পায়ারের মন্তব্য, টিম ম্যানেজমেন্টের ইমেইল—এসব ছড়িয়ে থাকে একাধিক সিস্টেমে। এক জায়গায় ডেটা এডিট হলে তদন্ত থমকে যায়। ব্লকচেইনের প্রস্তাব সেই জায়গাতেই এসে দাঁড়ায়। একটি বিতরণকৃত লেজার কে কী দেখেছে, কে কী বদলেছে, কবে বদলেছে—এই ইতিহাসই তদন্তের ভিত্তি। তবে বোর্ডের ঘোষণায় আমি যেটা খুঁজছি তা হলো, তারা কতটা গভীরে যেতে চায়। ব্লকচেইন মানেই স্বচ্ছতা নয়; স্বচ্ছতা আসে নিয়ম, অংশীদার এবং দায়বদ্ধতার চুক্তি থেকে।

মূল বিশ্লেষণ বোর্ডের পাইলটে প্রথম স্তর হলো ম্যাচ ডেটা হ্যাশিং। প্রতিটি বলের গতি, লেংথ, লাইন, রান, উইকেট, বাউন্ডারি, ফিল্ড প্লেসমেন্ট এবং বলের পরিধির হিসাব একটি কাঁচা ডেটা ফিডে যাবে। এই ফিড থেকে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ তৈরি হবে, আর হ্যাশটি ব্লকচেইনের একটি ব্লকে লেখা হবে। পরে কেউ পুরনো রেকর্ড পরিবর্তন করলে হ্যাশ মিলবে না। এটি সরাসরি ফিক্সিং প্রমাণ করে না, তবে তদন্তকারীকে একটি নির্ভরযোগ্য দিকনির্দেশ দেয়। ২০২৪ বিপিএলের বিতর্কিত ম্যাচগুলোর কথা মনে করলে বোঝা যায়, মাঠের স্কোরার এবং টিভি প্রোডাকশনের ডেটা কতটা আলাদা হতে পারে। ব্লকচেইন সেই ফারাকই হিসাবের বাইরে যেতে দেবে না।

দ্বিতীয় স্তর হলো আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত লগ। ডিআরএস রিভিউয়ের সময় তৃতীয় আম্পায়ার হক-আই, আলট্রাসএজ, স্নিকোমিটার এবং রিয়ার-ভিউ ক্যামেরার ডেটা একসাথে দেখেন। প্রতিটি রিভিউতে প্রযুক্তি কী দেখল, আম্পায়ার কোন ক্রমে ছবিগুলো দেখল, কত সেকেন্ড সময় নিল—এসব একটি লেজারে থাকে না। এখন একটি ব্লকচেইন লেজারে সেই লগ সংরক্ষণ করা যাবে। বড় ম্যাচে সিদ্ধান্ত বিতর্ক হলে, কটূক্তি না করে ডেটা খুলে দেখানো যাবে।

তৃতীয় স্তর হলো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স-বোনাস, ম্যাচ ফি, জয়ের প্রিমিয়াম, রান-চেজ বোনাস—এসব চুক্তির শর্ত কোডে লেখা সম্ভব। খেলোয়াড় যদি নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করে, পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে যাবে। এতে বকেয়া টাকা নিয়ে দেনদরবার কমে, ম্যানেজারের পছন্দ-অপছন্দও কম প্রভাব ফেলে। নাজমুল হোসেন শান্ত, লিটন দাস, তাসকিন আহমেদ—যাদের চুক্তি বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর হাতে, তাদের জন্য এই স্তরটি আর্থিক নিশ্চয়তা বাড়াতে পারে। তবে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট কেবল একটি কোড; শর্ত ভালো না হলে কোড খারাপ ফল দেবে।

চতুর্থ স্তর হলো অ্যান্টি-করাপশন এভিডেন্স লগ। গোপন তথ্যদাতার বার্তা, সন্দেহভাজন খেলোয়াড়ের আর্থিক লেনদেনের ছায়া, মোবাইল ফোনের কল-ডেটা মেটাডেটা—এসব ব্লকচেইনে রাখা যাবে। এখানে বড় প্রশ্ন হলো গোপনীয়তা এবং আইনি বৈধতা। ব্যক্তিগত তথ্য সবার সামনে রাখা যায় না। তাই জিরো-নলেজ প্রুফ বা হ্যাশড রেকর্ড ব্যবহার করা হবে। তদন্তকারীরা নির্দিষ্ট সময়ে নির্দিষ্ট তথ্য দেখতে পাবে। তবে প্রযুক্তি যতই শক্তিশালী হোক, তদন্তের শুরুতেই যদি ভুল লোককে শিকার করা হয়, লেজার কেবল সেই ভুলকে অমর করে রাখবে।

বোর্ডের এই পাইলটে প্রতিটি স্তরের মধ্যে একটি সংযোগকারী সূত্র দরকার। সেটি হলো ডেটা এন্ট্রি পয়েন্ট। খুলনার প্রেস বক্সে আমি বছরের পর বছর স্কোরশিট, ওভার রেট এবং বোলিং ফিগার মিলিয়ে দেখেছি। একই ম্যাচে প্রেস বক্সের টিভি স্কোরার আর অফিসিয়াল স্কোরারের সংখ্যা কখনো কখনো মেলে না। ব্লকচেইন সেই অমিল ধরবে, কিন্তু অমিলটি ধরার জন্য প্রথমে দরকার মানসম্মত ডেটা স্কিমা। মাঠের স্কোরার, তৃতীয় আম্পায়ার, ম্যাচ রেফারি এবং ফ্র্যাঞ্চাইজির প্রতিনিধি—সবাই একই ভোকাবুলারিতে ডেটা লিখবেন। অন্যথায় লেজার এলোমেলো হিসাবের স্তূপ হয়ে থাকবে।

বাংলাদেশের মাঠের বাস্তবতা আরও কঠিন। ঘরোয়া ক্রিকেটের অনেক ভেন্যুতে ম্যাচ ডেটা ইন্টারনেট নির্ভর। খুলনা, রাজশাহী, সিলেটে পাওয়ার কনেকশন এবং ব্রডব্যান্ডের মান সমান নয়। ব্লকচেইনে প্রতিটি হ্যাশ আপলোড করতে নির্ভরযোগ্য সংযোগ লাগে। অফলাইনে ডেটা তৈরি হলে পরে সেটি লেজারে প্রবেশ করানো যেতে পারে, কিন্তু তখনই আবার হাতে-কোলানো এন্ট্রির জায়গা খুলে যায়। আমি মডেলকে বিশ্বাস করি, তবে মডেলের গল্পটি অডিট করতে ভুলি না।

এখানে আমি আমার প্রেস বক্সের শিক্ষা মনে করি। শোরগোলও ডেটা। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে সেটি আরও সত্য। যদি ঘোষণার পরে দীর্ঘ নীরবতা থাকে, তাহলে বুঝতে হবে বাস্তবায়ন আটকে আছে। যদি প্রতি মাসে অডিট রিপোর্ট প্রকাশ হয়, তাহলে বুঝতে হবে সিস্টেম কাজ করছে। যদি প্রথম ম্যাচে ডেটা এন্ট্রির ভুল ধরা পড়ে এবং সেই ভুল সংশোধনের একটি দৃশ্যমান প্রক্রিয়া থাকে, তাহলে সেটিই হবে সবচেয়ে বড় সাফল্য। নিখুঁত সিস্টেমের চেয়ে স্বীকার করার সিস্টেম বেশি দামি।

ব্লকচেইন প্রযুক্তির দিকে তাকিয়ে অনেকেই ফ্যান টোকেন এবং এনএফটি টিকিটের কথা ভাবেন। বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো যদি টোকেন বিক্রি করে, তবে খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স ডেটার সঙ্গে টোকেনের ডেটা যুক্ত হতে পারে। কিন্তু এখানে ঝুঁকি হলো দর্শকদের কাছে এগুলো জুয়ার মতো মনে হতে পারে। বাংলাদেশ ক্রিকেটের দর্শক এখনো প্রথাগত। তাদের কাছে ম্যাচের মান, দ্রুত সিদ্ধান্ত এবং দুর্নীতিমুক্ত মাঠ বেশি জরুরি। টোকেন পরে আসবে।

আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে দেখি, আইসিসি এবং কয়েকটি বোর্ড ইতিমধ্যে ডেটা সুরক্ষায় ব্লকচেইন ব্যবহারের পরীক্ষা চালিয়েছে। মহারাষ্ট্র ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের মতো সংস্থাগুলো ফ্যান টোকেনে গিয়েছে। তবে বাংলাদেশের প্রকল্প থেকে শেখার সুযোগ আলাদা। এখানে চ্যালেঞ্জ শুধু প্রযুক্তি নয়, কাঠামোগত শাসন। যতক্ষণ না ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট, চিকিৎসকদের রিপোর্ট এবং দল নির্বাচনের রিপোর্ট একই লেজারে যায়, ততক্ষণ ফিক্সিংয়ের ছায়া মাঝে মাঝে পড়বেই।

বিপরীত পাঠ এখন আসো অরাকল সমস্যায়। ব্লকচেইনে ডেটা লেখার আগে সেটি কোথা থেকে এল, কে তৈরি করল? মাঠের স্কোরার যদি ভুল বলে দেয়, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই ভুলকেই চিরস্থায়ী করবে। বাইরের কোনো দরকারি ডেটা—ম্যাচ ফি, চুক্তি, বোনাস—যদি কেউ ভুল ফিড দেয়, তবে লেজার তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সত্য বলে গণ্য করবে। প্রযুক্তি মানুষকে বদলায় না। এটি শুধু মানুষের ভুলের ছাপ বড় করে দেখায়। তাই এই পাইলটের আসল যুদ্ধ ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে নয়, ডেটা এন্ট্রি পয়েন্টের দায়বদ্ধতায়।

বিপরীত পাঠটি স্পষ্ট করি। ব্লকচেইন ফিক্সিং থামাবে না। ব্লকচেইন কেবল ফিক্সিংয়ের প্রমাণ টিকিয়ে রাখবে। যে ম্যাচে জুয়াড়িরা হাত বাড়ায়, সেখানে মাঠের ভিতরে তথ্য প্রবেশের ক্ষেত্রে যত কম মানুষের নিয়ন্ত্রণ থাকবে, তত ভালো। সেজন্য ম্যাচ ডেটার জন্য নির্ধারিত ক্যামেরা এবং সেন্সর বেশি কার্যকর। মানুষের লেখা স্কোরশিট কমানোই মূল লক্ষ্য হওয়া উচিত। আমি বহু মৌসুমের অভিজ্ঞতা থেকে দেখেছি, প্রেস বক্সের ডেটা আর মাঠের ডেটার মধ্যে সামান্য সময়ের ব্যবধানই বড় গল্প তৈরি করে। সেই ব্যবধান কমানোই প্রকৃত চ্যালেঞ্জ।

সবচেয়ে মজার প্রশ্ন হচ্ছে, এই প্রকল্পের প্রকৃত ক্রেতা কে? বোর্ডের সংশ্লিষ্টরা বলছেন, ফিক্সিং-বিরোধী সুরক্ষা। কিন্তু বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিরা চায় স্পনসর ও টিভি অধিকারের হিসাব। খেলোয়াড়রা চায় বকেয়া ম্যাচ ফি। দর্শকরা চায় সঠিক স্কোর ও দ্রুত রিপ্লে। প্রতিটি পক্ষের স্বার্থ আলাদা। ব্লকচেইন যদি কেবল বোর্ডের নিয়ন্ত্রণে থাকে, তাহলে সেটি বিতরণকৃত লেজার নয়, একটি কেন্দ্রীয় ডাটাবেস। সত্যিকারের স্বচ্ছতার জন্য অন্তত তিনটি স্বাধীন নোড দরকার—বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি অ্যাসোসিয়েশন এবং খেলোয়াড়দের সংগঠন। প্রতিটি নোড আলাদা সিস্টেমে চলবে, তবেই হিসাবের চাপ বণ্টন হবে।

বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের এই উদ্যোগ নিঃসন্দেহে প্রশংসনীয়। কিন্তু প্রশংসা শেষে প্রশ্ন থাকে। ডেটার মালিক কে? খেলোয়াড়দের কি নিজের পারফরম্যান্স ডেটার উপর অধিকার থাকবে? ফ্র্যাঞ্চাইজিদের কি ব্যক্তিগত কৌশলগত ডেটা বোর্ডের সাথে ভাগ করতে বাধ্য করা হবে? দর্শকদের কি ম্যাচের রিয়েল টাইম স্কোর ব্যবহারের সুযোগ থাকবে? এসব প্রশ্নের উত্তর না মিললে প্রযুক্তি একটি ফাঁপা কাঠামো হয়ে থাকবে।

খরচের হিসাবও স্পষ্ট হতে হবে। একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে প্রতি লেনদেনে ফি, সার্ভার খরচ, নিরাপত্তা অডিট খরচ আছে। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে এই খরচ কে বহন করবে? স্পনসররা আসবেন, কিন্তু স্পনসরদের স্বার্থও থাকে। যদি টিভি স্বত্বাধিকারী কোম্পানি অর্ধেক খরচ দেয়, তবে তারাও সিস্টেমে অ্যাক্সেস চাইবে। সেই অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের ভারসাম্যই হবে প্রকল্পের বড় পরীক্ষা।

আমার একটি পরামর্শ আছে। পাইলট প্রকল্পে প্রথম ধাপে কেবল বিপিএলের পাঁচটি ভেন্যুর বল-বাই-বল ডেটা এবং আম্পায়ার লগ নেওয়া হোক। তিন মাস পরে প্রকাশ করা হোক একটি অডিট রিপোর্ট, যেখানে দেখানো হবে কতটি ডেটা এন্ট্রি অসঙ্গত ছিল, কতবার হ্যাশের সাথে মিল ছিল না, এবং সেগুলো কীভাবে সমাধান হলো। ওই রিপোর্টই প্রমাণ করবে ব্লকচেইন আসল কিনা। কেননা প্রযুক্তির সত্যতা প্রমাণ হয় তার ভুল ধরার প্রক্রিয়ায়, ঘোষণায় নয়।

সামনের সংকেত সামনের ঘরোয়া মৌসুমে এই পাইলটের প্রতিটি ম্যাচই একটি সংকেত হয়ে থাকবে। আমি দেখব প্রথম ম্যাচে এই সিস্টেম কত দ্রুত স্কোর আপলোড করে, বিরোধপূর্ণ সিদ্ধান্তে কত দ্রুত লেজার লগ দেখানো যায়, এবং ম্যাচ শেষে কত সহজে ডেটা যাচাই করা যায়। প্রযুক্তির কাছে আমি কোনো ভাবগাম্ভীর্য খুঁজি না। আমি খুঁজি নির্ভরযোগ্য পুনরাবৃত্তি। ব্লকচেইন যদি হয় পুনরাবৃত্তিমূলক সত্য, তাহলে বাংলাদেশ ক্রিকেটের পরের দশক এই লেজারের ছায়ায় এগোবেই।

খুলনার প্রেস বক্সে বসে আমি মডেলটি তৈরি করেছিলাম; এবার লিগ নিজেই কথা বলুক। স্প্রেডশিট ছিল আমার প্রার্থনার স্থান; ডেটা ছিল আমার দৈনিক অফিস। বোর্ডের নতুন লেজার যেন সেই দৈনিক অফিসের দেয়াল টপকে মাঠ, ড্রেসিং রুম এবং ব্যাংক অ্যাকাউন্ট পর্যন্ত পৌঁছায়। প্রশ্ন হলো, বাংলাদেশ ক্রিকেট কি সেই লেজারকে মাঠের ক্যামেরা থেকে খেলোয়াড়ের আর্থিক হিসাব পর্যন্ত এক টানায় দৌড় করাতে পারবে? পরের মৌসুমই উত্তর দেবে।