প্রথম পয়েন্ট, আর নোটবুকের ফাঁকা লাইন: এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের নারী হকি

হুক

আমার নোটবুকে ২০১৭ সালের অক্টোবরের একটা পাতা এখনো আলাদা করে রাখা। উপরে লেখা: দ্বিতীয় মিনিট, পেনাল্টি কর্নার, বাঁ দিকের ইনজেক্টর, স্টপারের দুই পা এগিয়ে, ড্র্যাগ-ফ্লিকারের তিন ধাপের রান-আপ। পরের এন্ট্রি একুশতম মিনিট। মাঝখানে উনিশ মিনিট ফাঁকা। ফাঁকা, কারণ ওই উনিশ মিনিটে ম্যাচ কোনো সেট-পিসে থামেনি, আর খোলা মাঠের এলোমেলো সঞ্চালন লিখে রাখার ভাষা তখন আমার ছিল না।

আজ যে স্কোরলাইনটা পড়লাম — বাংলাদেশ ৩, কাজাখস্তান ৩ — তার ভেতরে আমার চেনা দুটো সময় আছে: দ্বিতীয় মিনিটে আইরিন রিয়ার পেনাল্টি কর্নার গোল, আর সাঁইত্রিশতম মিনিটে কাজাখস্তানের তৃতীয় গোল, যেটা স্কোরকে ১-৩ করে দিয়েছিল। বাকি সময়টা নোটবুকের সেই উনিশ মিনিটের মতোই ফাঁকা। ওখানে কেউ লিখে রাখেনি বল কার দখলে ছিল, কতগুলো সার্কেল এন্ট্রি হয়েছিল, কতগুলো কর্নার এসেছিল। বাংলাদেশের নারী হকির প্রথম এশিয়ান গেমস পয়েন্ট এই মুহূর্তে একটা স্কোরলাইন, একটা ঐতিহাসিক চিহ্ন, আর অনেকগুলো ফাঁকা লাইন — আর ফাঁকা লাইনও একধরনের তথ্য, যদি পড়তে জানা যায়।

প্রেক্ষাপট: আসরটা দুই স্তরে পড়তে হয়

এশিয়ান গেমসের নারী হকির এই আসরটা বোঝা দরকার দুটো আলাদা স্তরে। একটা হলো খেলার নিয়ম-স্তর। ম্যাচ হয় চার কোয়ার্টারে, প্রতি কোয়ার্টার পনেরো মিনিট, মাঝে বাধ্যতামূলক বিরতি। এই বিরতিগুলো শুধু শ্বাস নেওয়ার জন্য নয় — এগুলো কোচের জন্য বছরে চারবার আলাদা করে দল সাজানোর সুযোগ, ট্রিগার বদলানোর জানালা। ম্যাচ রিপোর্টের গায়ে 'প্রথম কোয়ার্টার শেষে এগিয়ে ছিল' লেখাটা তাই নিছক সময়ভাগ নয়, এটা কাঠামোর স্বীকারোক্তি।

দ্বিতীয় স্তরটা প্রতিযোগিতার মূল্য। এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন দল সরাসরি অলিম্পিক কোটা পায়। অর্থাৎ এই টুর্নামেন্টের উপরের প্রান্তে ঝুলছে অলিম্পিকের টিকিট, আর নিচের প্রান্তে বসে আছে বাংলাদেশের মতো দল, যাদের কাছে আসরটা মূলত প্রতিষ্ঠা ও অভিজ্ঞতা। এই দুই প্রান্তের মধ্যে দূরত্বটাই এশীয় নারী হকির আসল মানচিত্র।

বাংলাদেশের পুরুষ হকি দল এশিয়ান গেমসের প্রতিটি আসরে খেলেছে — দেশটার হকি পরিচয়ের মূল সূত্র এটাই। নারী দলের ক্ষেত্রে ছবিটা সম্পূর্ণ উল্টো। এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের নারী হকি এই প্রথম; তার আগে কোনো সিনিয়র নারী জাতীয় দলই ছিল না, আর কোয়ালিফাইং টুর্নামেন্টটাই ছিল দলটার জীবনের প্রথম আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা। কাজাখস্তানের নারী প্রোগ্রাম অবশ্য অনেক পুরনো, সেন্ট্রাল এশিয়ার কেন্দ্রীভূত প্রশিক্ষণ-ব্যবস্থার সুবিধা ভোগ করা একটা সেটআপ। ম্যাচটায় সেই দুই দল ৩-৩-এ শেষ করেছে।

আমার কাছে এই ম্যাচের সবচেয়ে কাজের তথ্য একটাই — এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ নারী দল প্রথম দুই ম্যাচ হেরেছে, তারপর এই ম্যাচ ড্র করেছে। এল, এল, ডি। এই তিনটা অক্ষরই আজকের দিনে বাংলাদেশ নারী হকির সম্পূর্ণ প্রতিযোগিতামূলক ফুটপ্রিন্ট। চার বছরের প্রজেক্টে তিনটা ম্যাচ দিয়ে কোনো ধারা তৈরি হয় না; হয় না বলেই সংখ্যাগুলো এমন চোখে পড়ে।

মূল বিশ্লেষণ: কর্নার, পতন, আর চার কোয়ার্টারের হিসাব

ম্যাচের একমাত্র স্পষ্ট ট্যাকটিক্যাল সংকেত দ্বিতীয় মিনিটে। বাংলাদেশ পেনাল্টি কর্নার থেকে এগিয়ে যায়, স্কোরার আইরিন রিয়া। সমসমানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে এত দ্রুত কর্নার কাজে লাগানো একটা ইতিবাচক তথ্য, কারণ এটা দেখায় এই স্তরে সেট-পিসটা অন্তত কার্যকর অস্ত্র হিসেবে দলে আছে। কিন্তু সাবধান হওয়া দরকার: একটা কর্নার একটা প্যাটার্ন নয়। বাংলাদেশ এই ম্যাচে কতগুলো কর্নার পেয়েছিল, কতগুলো ফেলেছিল, ইনজেক্টর কে ছিল, ফ্লিকার কার পা — এসবের একটাও তথ্য নেই। অথচ এই একটাই ডেটাসেট যা দিয়ে বলা যেত, বাংলাদেশের নারী দল আন্তর্জাতিক স্তরে সেট-পিসে কতটা বিনিয়োগ-সক্ষম।

মডার্ন হকিতে গোলের বড় অংশ আসে পেনাল্টি কর্নার থেকে। ২০২২ সালের বাংলাদেশ হকি চ্যাম্পিয়নস ট্রফিতে ফ্রিল্যান্স ডেটা স্কাউট হিসেবে আমি যে স্প্রেডশিটটা বানিয়েছিলাম, তাতে ষাট জন খেলোয়াড়ের প্রোফাইল ছিল আর দুশো চৌদ্দটা পেনাল্টি কর্নার লগ করা ছিল, প্রত্যেক ইনজেক্টরের কনভার্শন হার আলাদা করে। কারণ একটাই — একটা ম্যাচের কর্নার-সংখ্যা দিয়ে কিছু বলা যায় না, প্রত্যেক ইনজেক্টরের ভিন্ন ভিন্ন হার দিয়ে করা যায়। আজকের রিপোর্টে সেই কাঠামোর ছায়াও নেই। তাই দ্বিতীয় মিনিটের কর্নারটাকে আমি বড় কোনো থিসিস বানাচ্ছি না, শুধু আলাদা করে রাখছি।

গোলের বণ্টনে একটা মজার ফারাক চোখে পড়ে। বাংলাদেশের তিনটা গোল তিনজন আলাদা খেলোয়াড়ের কাছ থেকে — আইরিন রিয়া কর্নার থেকে, কোণা আক্তার এবং অর্পিতা পাল খোলা খেলা থেকে, শেষ গোলটি চতুর্থ কোয়ার্টারে। কাজাখস্তানের তিনটি গোলই খোলা খেলার সঞ্চালন থেকে, আর তিনটির কৃতিত্ব একই খেলোয়াড়ের, যিনি হ্যাটট্রিক পূর্ণ করেন সাঁইত্রিশতম মিনিটে।

কাগজে দেখলে মনে হবে বাংলাদেশের আক্রমণ বেশি ছড়ানো, কাজাখস্তানের বেশি কেন্দ্রীভূত। এই পাঠটা আকর্ষণীয়, তবে ভয়ংকরভাবে অসম্পূর্ণ — কারণ কাজাখস্তানের বাকি খেলোয়াড়রা গোল করেননি, এমন প্রমাণ নেই; রিপোর্টটা অসম্পূর্ণ হওয়াটাই বেশি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা। এখানেই তথ্য-সংকটের আসল খরচটা ধরা পড়ে। একটা সংখ্যা না থাকলে আমরা সংখ্যাটার জায়গায় গল্প বসাতে শুরু করি, আর গল্পটা তখন খেলোয়াড়ের ফুটেজের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য দেখাতে থাকে।

ম্যাচের দ্বিতীয় সংকেতটা একুশতম মিনিটে, দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে কাজাখস্তানের সমতাসূচক গোলটা। কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে গোল হারানো ছোট একটা ইঙ্গিত — প্রথম কোয়ার্টারের বিশ্রামের পর বাংলাদেশ কোনও উঁচু-চাপের ট্রিগার টিকিয়ে রাখতে পারেনি, প্রতিপক্ষ মাঠের মাঝখানে জায়গা খুঁজে পেয়েছে। কিন্তু এই ইঙ্গিতটাও একবার-ঘটা, ফ্রেম-বাই-ফ্রেম ফুটেজ ছাড়া এটাকে আমার নোটবুকের '৩-৩-৩-১ ট্রিগার' বানানো ঠিক হবে না। দেশাম্প চাপ দেয়নি, আমি তার নীরবতাকে ট্রিগারে অনুবাদ করেছিলাম — সেটা কাজ করেছিল, কারণ আমার কাছে ছেষট্টি ম্যাচের ঘনিষ্ঠ ফুটেজ ছিল। এখানে আমার কাছে গ্যাপ-ফাইলই নেই।

যে জিনিসটা নিয়ে আমি নিশ্চিতভাবে কথা বলতে পারি, সেটা হলো ১-৩ স্কোরলাইন আর তার বণ। বাংলাদেশ দ্বিতীয় কোয়ার্টারের শেষ দিকে বা তৃতীয় কোয়ার্টারে টানা দুই গোল হজম করে ১-৩ পিছিয়ে পড়ে; সাঁইত্রিশতম মিনিটে স্কোরবোর্ড ১-৩। তারপর ঠিক চতুর্থ কোয়ার্টারে, অর্থাৎ খেলা যখন শেষ প্রান্তে, বাংলাদেশ ফিরে আসে ৩-৩-এ। অভিজ্ঞতা-বঞ্চিত দলগুলোর ক্ষেত্রে এই ধরনের প্যাটার্ন প্রায় বাঁধা: কোয়ার্টার-বিরতির জানালায় ছন্দ পড়ে, ছন্দ পড়লে তিন-চার মিনিটে দুই গোল খেয়ে যায়, তারপর শেষ কোয়ার্টারে দল পুনর্গঠিত হয়। এটা শারীরিক সক্ষমতার প্রশ্ন যতটা না, তার চেয়ে বেশি চার কোয়ার্টার কাঠামোর স্থাপত্যের প্রশ্ন।

এই কাঠামোর রাজনীতিটা আকর্ষণীয়। হকির চার-কোয়ার্টার ফরম্যাট আনা হয়েছিল গতি বাড়ানো আর টেলিভিশনের সুবিধার জন্য; পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসেবে এটা কম-সম্পদের দলগুলোর জন্য টিকে থাকার দরজা খুলে দিয়েছে — কোচিং-সিচুয়েশন সীমিত হলেও টানা চারটা রিসেট মিলে যায়। বাংলাদেশ সেই দরজাটা ব্যবহার করেছে। কাজাখস্তান হয়তো হ্যাটট্রিক-নির্ভর স্কোরারকে আটকে রাখার কোনো প্লান বি ेে সাজায়নি, আর তাই পনেরো মিনিটে দুই গোলের লিড গলে গেছে। এটা কোচিং-প্রশ্ন ঠিকই, তবে আমার কাছে প্রমাণ এখনো চার মিনিটের স্কোরবুক।

সাবধানতার হিসাব: কেন এখানে ধৈর্যই পদ্ধতি

নোটবুকের আরেকটা সতর্ক পাঠ এখন মনে পড়ছে। মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত প্রিমিয়ার লিগ বসেনি; সেই খালি বছরগুলোতে বসে আমি ফেডারেশনের নিজস্ব রেকর্ড গুনেছিলাম — সাতাশ বছরে তেরোটি লিগ সংস্করণ। সিলেট থেকে ঢাকার রাতের বাসে যাওয়া ছেলেটা তখন শিখে গিয়েছিল, দল ভালো না খারাপ সেটা চেয়ে বড় প্রশ্ন, লিগ আদৌ হবে কি না। আজকের নারী দলের সামনে যে প্রতিপক্ষটা, তার নাম কাজাখস্তান নয় — তার নাম ক্যালেন্ডার।

আর ঠিক এখানেই আজকের সেরা সংকেতটা লুকানো আছে, যদিও সেটা সেট-পিসের নোটে নেই। বাংলাদেশের নারী দল এশিয়ান গেমসে পা রাখার জন্য কোয়ালিফাইং টুর্নামেন্ট পেরিয়ে এসেছে। অর্থাৎ প্রবেশপথটা ছিল নিয়ন্ত্রিত, বৈধ, প্রাতিষ্ঠানিক — লটারি নয়, আমন্ত্রণ নয়। কম-স্তরের দক্ষিণ এশীয় নারী হকির জন্য এটাই সবচেয়ে বড় কাঠামোগত খবর: অংশগ্রহণ বাড়ছে, আর সেটা নিয়মের ভেতর দিয়ে বাড়ছে। এটা আমার কুড়ি-একুশ বয়সের সেই টোকিও-পাঠের ঠিক উল্টো প্রান্ত — বেলজিয়ামের হাফ-কোর্ট প্রেস, আলেক্সান্ডার হেনড্রিক্সের টুর্নামেন্ট-সেরা ড্র্যাগ-ফ্লিক, যেখানে প্রশ্ন ছিল কৌশল কীভাবে এলিট স্তরে কাজ করে। এশিয়ান গেমসের নিচের প্রান্তে প্রশ্নটা আরও কর্কশ: প্রথমে খেলাটা কতজন মেয়ে খেলছে, আর খেলার মাঠটা শহরে কতটা দূরে।

ল্যান্ডস্কেপের দিক থেকে দুই দলই এই মুহূর্তে এশীয় নারী হকির অংশগ্রহণ-স্তরে। উপরে ভারত, কোরিয়া, জাপান; তার নিচে চীন, মালয়েশিয়ার মতো মধ্যম সারির শক্তি; আর সবার নিচে কাজাখস্তান-বাংলাদেশের মতো উদীয়মান প্রোগ্রাম। এই স্তরবিন্যাসে এক ম্যাচের ৩-৩ ড্র কোনো স্থান পরিবর্তন ঘটায় না। তবে জায়গা পরিবর্তনের একটা শর্ত তৈরি করে: এশিয়ান গেমসে নারী দল খেলার ঘটনাটা ঘরোয়া ফেডারেশন যদি ঘরোয়া কাঠামোয় রূপ দিতে পারে, তাহলে আগামী চক্রে সীডিং আর ভেন্যু-অ্যাক্সেসের হিসাবে দলটা এক ধাপ সরে আসে।

কাজাখস্তানের দিকটাও পড়তে হয়। এশীয় ফুটবল-বিশ্লেষণ থেকে ধার করা ফর্মেশন-শব্দভাণ্ডার দিয়ে নারী হকির এই ম্যাচ ব্যাখ্যা করার লোভ সংবরণ করতে হবে, কারণ হকের যুক্তি অন্য — পেনাল্টি কর্নার, সার্কেল এন্ট্রি, রোলিং সাবস্টিটিউশন আর চার-কোয়ার্টার রিদমেই এখানকার গল্প লেখা হয়। হ্যাটট্রিক-নির্ভর এক প্রতিপক্ষ কীভাবে খেলবে সেটা অনুমান করা সহজ, কিন্তু যদি ওই খেলোয়াড়ের হ্যাটট্রিকটা আসলে বাংলাদেশের মার্কিং-ভাঙার গল্প হয়, তাহলে ভুলটা বাংলাদেশের কৌশলেই। ফুটেজ ছাড়া এই দ্বিধাটা মেটানোর উপায় নেই — তাই মেটানোর চেষ্টাও করলাম না।

বিপরীত পাঠ: ভুল জায়গায় ফোকাস করছে সবাই

তর্কটা আজ ড্র নিয়ে হবে — ড্রটা কি 'উত্থান', নাকি 'স্বস্তি'। আন্তর্জাতিক স্তরে প্রতিটি ম্যাচে খেলেছে। এই বাক্যটা প্রবন্ধের মধ্যে বসিয়ে দিয়ে বলি, সবচেয়ে বড় ফাঁকটা স্কোরবোর্ডে নয়, রেকর্ডে। ভেন্যুর নাম 'গিফু' — এশিয়ান গেমসের হকি আয়োজনের স্বাভাবিক কেন্দ্র থেকে যা ভৌগোলিকভাবে অসংগত। স্কোরারের নাম ঘুরেফিরে 'লোভানোভা' আর 'লোভানা'। ম্যাচের তারিখ নেই, শুধু 'শুক্রবার'। একটা দেশের ইতিহাসের প্রথম পয়েন্টের ঘটনা, আর সেটা সঠিকভাবে তারিখ দেওয়া যাচ্ছে না।

আম্ব অসম্পূর্ণ তথ্যটাকে বিষয়বস্তু বানানো হয় বা বিজয়ের গল্প বানানো হয় — দুটোই একই ভুলের দুই রূপ। আমার পরামর্শ পড়ার, যেটা লিখতে হবে না, সেটা হলো: সমতাসূচক গোলটা কে পেয়েছিল, তার নাম অর্পিতা পাল, আর বাংলাদেশের শেষ গোলটা চতুর্থ কোয়ার্টারে এসেছে। এই দুটো লাইনের বেশি তথ্য এই রিপোর্টে নেই, এবং বেশি কিছু লেখার অর্থ হবে গল্প বানানো।

ফাঁকা লাইন কেন এখনও তথ্য

ভাসানী আর্কাইভে এই পাঠটা আমি রক্ত দিয়ে শিখেছি। সেই পুরোনো ম্যাচগুলোর ফুটেজ ডিজিটাইজ করার সময় দেখা গিয়েছিল, যা হারিয়ে গেছে তা কেবল গোল নয় — কী হয়েছিল তার নথি। বালাদেশ হকির সবচেয়ে বড় ক্ষতির নাম পরাজয় নয়, লিখে না রাখা। আজকের নারী হকির ক্ষেত্রে সুযোগটা আছে নতুন করে শুরু করার: প্রতিটি ম্যাচের কর্নার কে ইনজেক্ট করল, কোন দিক থেকে ফ্লিক পড়ল, কোন কোয়ার্টারে দল পিছিয়ে পড়ল — এই চারটি ঘর যদি কেউ ভরে রাখে, পাঁচ বছর পরে ওই স্প্রেডশিটই বাংলাদেশের নারী হকির প্রথম সত্যিকারের কৌশলগত মানচিত্র হবে। দেরি হয়ে গেলে ফাঁকা লাইনগুলোই থেকে যাবে।

পরের ম্যাচে কী খুঁজব

পরের ম্যাচে আমি আর স্কোরবোর্ড দেখব না, দেখব কর্নারের সংখ্যা ও নাম। বাংলাদেশ কতগুলো কর্নার পেল, ইনজেক্টর বদলাল কি না, চতুর্থ কোয়ার্টারে গোল খেল কি না। সেট-পিস ছাড়া এই স্তরে টিকে থাকা যায় না, আর টিকে থাকার সত্যিকারের প্রমাণ লিগ ক্যালেন্ডারে — পরের বছরের ফিক্সচার লিস্টে নারী দলের নাম আছে কি না, সেই এক লাইন দেখতে হবে। চৌদ্দ বছর বয়সে যে ভাষাটা আমার ছিল না, পঁচিশ বছর বয়সে সেটাই একমাত্র প্রশ্ন: তেরো সংস্করণে সাতাশ বছর, সেই ঘরটা এবার নারী হকির জন্য কী লিখবে?