রোনালদোর ক্যাম্পত্যাগ কৌশলগত সিদ্ধান্ত নয়, ড্রেসিংরুমের স্তরক্রম পুনর্গঠন

গত সপ্তাহে একটা বাক্যে আমি থেমে গিয়েছিলাম। ফিডে ঘুরতে থাকা প্রতিবেদনটি বলছে, পর্তুগালের কোচ ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোকে নরওয়ের বিপক্ষে এক মিনিটও খেলাননি, আর এরপর রোনালদো জাতীয় দলের ক্যাম্প ছেড়ে চলে গেছেন। খবরটা নাটকীয়, সংখ্যাটা পরিষ্কার, আর ঠিক সেখানেই আমার অস্বস্তিটা। ওই লেখাতেই পর্তুগালের কোচের পদে বসানো হয়েছে হোর্হে জেসুসকে। ২০২৩ সালের জানুয়ারি থেকে যিনি পর্তুগালের দায়িত্বে আছেন, তিনি রোবের্তো মার্তিনেস; হোর্হে জেসুস ক্লাব কোচ, আল-হিলাল ছেড়ে এখন বেনফিকায়। আর নরওয়ের বিপক্ষে ম্যাচটি সাম্প্রতিক কোনো যাচাইযোগ্য সূচিতে আমি খুঁজে পাইনি। সিদ্ধান্তটা তাই আমার সামনে স্পষ্ট ছিল — গল্পটা ফেলে দেব, নাকি প্যাটার্নটা রাখব। আমি প্যাটার্নটা রেখেছি, বাইলাইনটা ফেলে দিয়েছি।

২০১৮ সালের সতেরো জুন, মেক্সিকোর কাছে জার্মানির হারের নব্বই মিনিটের মধ্যে আমি লিখে ফেলেছিলাম যে তাদের সেই পজেশন-মডেল কমপ্যাক্ট মিড-ব্লকে মরে গেছে এবং তারা গ্রুপ থেকেই বেরোতে পারবে না। দশ দিন পর, সাতাশে জুন, দক্ষিণ কোরিয়া তাদের ২-০ গোলে বিদায় করে দেয়। ওই সাফল্যটাই আমাকে ভাইব নয়, দাবি করতে শিখিয়েছিল — এবং সেটাই আমার পাবলিক প্রেডিকশন লেজার শুরু করার কারণ। আজ রোনালদোর ক্যাম্পত্যাগ নিয়ে আমি একই ফাঁদে পড়ার ঝুঁকিতে আছি, তাই আগেই বলে রাখি: এখানে আমার আত্মবিশ্বাস মাঝারি, আর কোন প্রমাণ আমাকে ভুল প্রমাণ করবে সেটাও আমি আগেই লিখে রাখছি।

পর্তুগালের বর্তমান দলটা বোঝা দরকার, কারণ সেখানেই আসল সূত্রটা লুকিয়ে আছে। ভিতিনিয়া, ব্রুনো ফের্নান্দেস, বের্নার্দো সিলভা, জোয়াও নেভেস — এই কোরটা খেলে উঁচু টেম্পোর, অবস্থান-পরিবর্তনশীল পজেশন ফুটবল। এই স্ট্রাকচারে বক্সের ভেতরে পেরেক গেঁথে দাঁড়িয়ে থাকা একজন স্ট্যাটিক ফিনিশারের জন্য জায়গা নেই; দরকার গতিশীল, বদলযোগ্য আক্রমণ। তাই প্রশ্নটা ফরমেশন বদলের নয়, প্রশ্নটা হলো একটি ফরমেশনের ভেতরে কার মিনিট কত।

ইউরোপীয় স্তরক্রমে পর্তুগাল কোথায় দাঁড়িয়ে, সেটাও মনে রাখতে হবে। স্পেন, ফ্রান্স, ইংল্যান্ড, আর্জেন্টিনা প্রথম সারি; পর্তুগাল, জার্মানি, ইতালি দ্বিতীয় সারি; নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, ক্রোয়েশিয়া আর উঠতি নরওয়ে তার পরের তালিকা। ঘরোয়া লিগের আয়ের দিক থেকে পর্তুগাল বড় পাঁচের অনেক নিচে — অর্থাৎ কাঠামোগতভাবে তারা রপ্তানিকারক লিগ, ক্রেতা নয়। বেনফিকা, পোর্তো, স্পোর্টিংয়ের একাডেমি আর বিশাল ডায়াস্পোরা ট্যালেন্ট-পুল তাদের শক্তি। এই বাস্তবতায় কোনো একক তারকার ওপর নির্ভরতা কমে আসা স্বাভাবিক, আর রোনালদোর মিনিট-বিতর্কটা ঠিক সেই রূপান্তরের উপসর্গ।

২০২২ সালের বিশ্বকাপে ফের্নান্দো সান্তোস নকআউট পর্বে রোনালদোকে বেঞ্চে বসিয়েছিলেন। মরক্কোর কাছে কোয়ার্টার-ফাইনালে বিদায়, আর তারপর যে সংবাদচক্র তৈরি হয়েছিল — ফাঁস, সমর্থকদের চাপ, কোচের ব্যাখ্যা, তারপর শেষ — আজকের ধারার সঙ্গে প্রায় হুবহু মিলে যায়। পার্থক্য একটাই: দুই হাজার বাইশে দায়টা কোচের কাঁধে পড়েছিল, এবং নজির বলছে এবারও ঠিক সেখানেই পড়বে, খেলোয়াড়ের ওপর নয়।

কৌশলগত বিশ্লেষণের দিক থেকে এই ঘটনায় একটাই সিগন্যাল আছে, এবং সেটা সিস্টেম পরিবর্তন নয় — মিনিট বণ্টনের সিদ্ধান্ত। সূত্রে কোনো ফরমেশন, প্রেসিং স্কিম, বিল্ড-আপ স্ট্রাকচার বা ইন-গেম অ্যাডজাস্টমেন্টের তথ্য নেই; এক্সজি, পিপিডিএ, পজেশন বা পাস-কমপ্লিশনের একটিও সংখ্যা নেই। তাই এটাকে কৌশলগত সংস্কার বলে বাজারজাত করা হবে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন।

আসল সীমাবদ্ধতা সম্ভাব্যতা নয়, খরচ। পর্তুগালের আক্রমণভাগে রাফায়েল লিয়াও, গনসালো রামোস, পেদ্রো নেতো, ফ্রান্সিসকো কনসেইসাও, দিয়োগো জোতা — এই তালিকা থেকে বিশ্বাসযোগ্য একাদশ বের করাই যায়। কিন্তু যে জায়গাটায় ক্ষতি হয় সেটা স্পষ্ট: কম গোলের নকআউট ম্যাচে এয়ারিয়াল প্রেজেন্স আর সেট-পিস থ্রেট। ঠিক সেখানেই একজন অভিজ্ঞ টার্গেট ফরওয়ার্ডের অবশিষ্ট মূল্য বেঁচে থাকে।

এখানেই একটা অভ্যাস আমাকে বিরক্ত করে। আমাদের মিডিয়া যখন কোনো অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের ফিটনেস ব্যাখ্যা করে, তখন তুলে আনে দূরত্ব আর হাই-ইনটেন্সিটি স্প্রিন্টের সংখ্যা — যেন পরিশ্রমের পরিমাপ আর অর্থপূর্ণ দৌড় একই জিনিস। চল্লিশের কোঠা পেরোনো একজনের ক্ষেত্রে এই সংখ্যাগুলো প্রায়ই কাজের বদলে প্রচারের কাজ করে; বক্সের ভেতরে ঠিক জায়গায় ঠিক সময়ে থাকার ক্ষমতা কোনো স্প্রিন্ট-চার্টে ধরা পড়ে না।

কোচের বক্তব্য কৌশলের বর্ণনা নয়, ক্ষমতার পুনর্বিন্যাসের ঘোষণা। নিয়ম সবার জন্য এক — এই বাক্যটা ফুটবলারদের শোনানোর জন্য নয়, ড্রেসিংরুমের ভেতরের কর্তৃত্ব আবার দাঁড় করানোর জন্য। একজন কোচ যখন তার সবচেয়ে বড় তারকাকে বাদ দেওয়ার পর এই লাইন বলেন, তখন তিনি ট্যাকটিক্স ব্যাখ্যা করছেন না, তিনি নতুন স্তরক্রম চালু করছেন।

আর ব্যাখ্যা পিছিয়ে দেওয়ার কৌশলটা ঝুঁকি কমায় না, জমা করে। ম্যাচের পরে সময় হবে — এই লাইনটা গল্পটাকে একটা ম্যাচ পেরিয়ে নিয়ে যায়; কিন্তু সেই ম্যাচটা খারাপ গেলে স্থগিত সংবাদ সম্মেলনটা রিলিফ ভালভ নয়, যৌগিক সংকট হয়ে ফিরে আসে।

সংবাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি রোটেশন নয়, ক্যাম্পত্যাগ। একজন খেলোয়াড়কে একটা ম্যাচে বিশ্রাম দেওয়া আর একজন খেলোয়াড়ের শিবির ছেড়ে চলে যাওয়া — এই দুই ঘটনার ওজন ক্যাটাগরিগতভাবে আলাদা, কারণ দ্বিতীয়টায় তিনি পুরো গ্রুপ থেকে বাদ পড়ে যান।

এই ঘটনার বাণিজ্যিক পথটা সরাসরি ক্লাব-অর্থনীতি নয়, ব্র্যান্ড ও সম্প্রচার-অধিকার। পর্তুগিজ ফুটবল ফেডারেশনের স্পনসর ইনভেন্টরি, টিকিট চাহিদা, মিডিয়া রাইটস মনোযোগ — এসবের সঙ্গে রোনালদোর উপস্থিতির সম্পর্ক মোটামুটি প্রত্যক্ষ। তাঁর অনুপস্থিতি স্বল্পমেয়াদে ম্যাচডে চাহিদা আর সম্প্রচার-মনোযোগ কমায়। যদি এই চক্রেই তাঁর আন্তর্জাতিক কেরিয়ার শেষ হয়, ফেডারেশনের সামনে কয়েক বছরের একটা ট্রানজিশনাল বাণিজ্যিক ফাঁক তৈরি হবে, যা লিয়াও-নেভেস-ভিতিনিয়া প্রজন্মকে ভরাট করতে সময় লাগবে।

আর তার ওপর আছে সংবাদের মানের প্রশ্নটা, যেটা নিয়ে আমার দেশে কাজ করতে গিয়ে আমি সবচেয়ে বেশি সতর্ক থাকি। ২০১৭ সালে আমি একটা লেখা লিখেছিলাম — ফরেন কোটা আমাদের স্ট্রাইকারদের খেয়ে ফেলছে। ভিত্তি ছিল একটাই সংখ্যা: সেই মৌসুমের বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে শীর্ষ বারো গোলদাতার মধ্যে মাত্র দুইজন বাংলাদেশি, আর দেশি ফরওয়ার্ডদের প্রতি ম্যাচে গড় মিনিট মাত্র একচল্লিশ। লেখাটা বাহান্ন হাজার পড়া হয়েছিল, টিভি প্যানেলে ডাক পড়েছিল, আর একজন সাবেক জাতীয় কোচ আমার নাম ধরে চিৎকার করেছিলেন। শেখা একটাই — সংখ্যা না থাকলে গল্পটা গল্পই থাকে, খবর হয় না। আজ পর্তুগাল নিয়ে যে প্রতিবেদনটি ঘুরছে, তার কোচ-পরিচয় ভুল, ম্যাচটাও অযাচাইকৃত; অথচ আমাদের পাঠক ঠিক এই ধরনের রিপোর্টের ভেতর থেকেই নিজেদের লিগ, ফেডারেশন আর তারকা-নির্ভরতার সত্যটা খুঁজে বের করতে চায়। ইউরোপীয় শিরোনাম তুলে এনে দেশি প্রেক্ষাপটে না বসালে সেটা বিশ্লেষণ থাকে না, কেবল অনুবাদ থাকে।

এখন আমার নিজের বিরুদ্ধে যুক্তিটা। প্রথমত, ক্যাম্পত্যাগটা হয়তো শারীরিক বা ব্যক্তিগত কারণে — ব্যথা, পরিবার, লোড ম্যানেজমেন্ট — এবং দুই পক্ষ মিলেই সেটা চেপে গেছে, যাতে খেলোয়াড়ের দর-কষাকষির অবস্থান দুর্বল না হয়। দ্বিতীয়ত, আমি ধরে নিচ্ছি পর্তুগাল এখন এমন দল যারা এক তারকা ছাড়া চলে, কিন্তু এটা ছোট নমুনার ওপর ভরসা করা অনুমান; কম গোলের একটা নকআউট ম্যাচে শেষ পনেরো মিনিটে বক্সের ভেতরে একজন টার্গেট ফরওয়ার্ডের অস্তিত্ব কোনো ট্যাকটিক্যাল চার্টে ধরা পড়ে না, অথচ ফল বদলে দিতে পারে। তৃতীয়ত, আমার নিজের পক্ষপাত স্বীকার করা দরকার: ঢাকার মিডিয়া-ইকোসিস্টেমে কাজ করে আমি ইউরোপীয় ফুটবলের গল্পগুলোকে আমাদের অর্থনীতি ও ফুটবল-সংস্কৃতিতে অনুবাদ না করে খাঁটি সত্য ভাবতে অভ্যস্ত হয়ে গেছি; ছোট বাজার থেকে বড় বাজারের ঘটনা বিচার করতে গিয়ে আমি প্যাটার্ন বেশি দেখি, নমুনা কম। তাই আপাতত দাবিটা সীমিত রাখছি: কোচ-পরিচয় ভুল একটা সূত্র থেকে আমি ব্যবস্থাপনা-স্তরের সিদ্ধান্ত টানছি, দলের কৌশল বদলেছে বলে দাবি করছি না।

আমাকে ভুল প্রমাণ করবে যদি পর্তুগালের পরের নকআউট ম্যাচে রোনালদো সেট-পিস থেকে গোল করেন বা ম্যাচের ভাগ্য বদলে দেন, অথবা মার্তিনেস প্রকাশ্যে বলেন এটি বিশ্রাম-ব্যবস্থাপনা ছিল, কোনো স্তরক্রম পুনর্বিন্যাস নয়।

আমার লেজারে আজ একটা তারিখ দিয়ে লিখে রাখছি: পর্তুগালের পরবর্তী বড় টুর্নামেন্টের নকআউট ফরম্যাটে রোনালদো শুরুর একাদশে থাকবেন না, আর বারো মাসের মধ্যে ফেডারেশন একটি নেক্সট-জেনারেশন ব্র্যান্ডিং ক্যাম্পেইন চালু করবে। প্রশ্নটা রোনালদো কত মিনিট পাবেন তা নয়; প্রশ্নটা হলো, একটা ফেডারেশন তার ইতিহাসের সবচেয়ে বড় তারকাকে বিদায় দিতে জানে কি না। উত্তরটা ক্যাম্পে থাকে না, ফেডারেশন অফিসে থাকে।